Navegando una realidad al estilo Black Mirror
Lunes 13 de Mayo, 19 hs
Zen Bar
Gorriti 4325 (Palermo), CABA
Lic. Tomás D'Amelio
Lic en Psicología y Lic en publicidad
Doctorando con especialidad en Neurociencias cognitivas
“Te amo un 95%”: ¿Emociones en el 2050?
Son las 9pm y estás en el bar caminando en dirección al baño. Una sensación rara te recorre el cuerpo: estás transpirando más de lo habitual, y te notás un poco agitado. ¿Es tu cuerpo avisándote que hiciste match con tu cita de Tinder que te espera en la mesa? ¿O son las empanadas de bondiola braseada que comiste que te juegan una mala pasada? Una notificación en tu smartwatch te saca la duda: tu nivel de enamoramiento subió al 95%. ¿Nos espera un mundo donde las tecnologías entiendan mejor que nosotros cómo nos sentimos? ¿Qué tan lejos (o cerca) estamos de un futuro con IAs emocionales?
Lic. Ivana Bonofiglio
Lic en enseñanzas de las ciencias
Docente de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas (UADE)
Cerebro, Química y Besos: La ¿fórmula? del amor
¿Alguna vez escucharon esa canción que dice “Hay química entre los dos”? ¿Puede realmente relacionarse el sentimiento de mariposas en el estómago cuando vemos a alguien que nos gusta y la química? No sólo eso, muchas de las conductas de nuestro cerebro dependen de sustancias químicas que pueden llevarnos a tomar buenas o malas decisiones, generar un vínculo o desarrollar una adicción.
Dr. Adolfo García
Director del CNC-UdeSA, Senior Fellow del GBHI-UCSF, Investigador de la USACH, Coordinador de Include, CSO de TELL.
El cerebro digital (y otras metáforas infundadas)
La inteligencia artificial está transformando la forma en que trabajamos, enseñamos, aprendemos, compramos, decidimos y, por supuesto, la forma en que hacemos neurociencias. Este cruce de disciplinas posibilita avances inimaginables hace algunas décadas, como la posibilidad de decodificar el pensamiento y controlar dispositivos con la mente. ¿Esto significa que hackeamos el código cerebral? ¿Hemos dado con la fórmula íntima del cerebro? ¿O será que tales interpretaciones están pisando el palito que pisamos tantas otras veces en la historia de la ciencia? Abordemos estas preguntas como corresponde: con pizza de por medio.
MS Julián Peller
MSc en computer science
Data scientist
AGI y x-risk: Inteligencia Artificial General y el debate sobre el riesgo existencial
Los avances en IA Generativa (con ChatGPT a la cabeza) dispararon el debate sobre la posibilidad de crear una IA de nivel humano, conocida como Inteligencia Artificial General, o AGI, por sus siglas en inglés. Una tecnología que historicamente se consideró como de ciencia ficción o de un futuro lejano, hoy, para muchos, no está tan lejos: ¿20 años en el futuro? ¿30, quizás? En todo caso, si el horizonte se hace concreto y deja de ser "un futuro indefinido y lejano", la AGI deja de ser solo un concepto filosófica e intelectualmente estimulante para convertirse en un problema social, político, institucional... humano. ¿Es factible que los humanos creemos una AGI? ¿Estamos acercándonos a su creación aceleradamente? Y si fuese así: ¿qué implica para nosotros?